Hoy he estado viendo Mejor lo hablamos en la plataforma que ha montado RTVA para que se vean sus contenidos en internet. Se ve de miedo. El complemento perfecto a Zattoo. A partir de ahora ya sé donde ver el partido de segunda división los sábados.
El caso es que salía Martínez Ares, el de las comparsas, defendiendo las tesis de la inombrable y con un cabreo espectacular, como si su postura fuese autoevidente. No he podido resistirme y le he enviado un mensaje aprovechando su página web (que no voy a enlazar porque Internet es malo xD). He pensado que voy a publicar aquí el mensaje integro, para que los que no esteis de acuerdo con él me despellejeis vivo, por pendejo electónico
Justo acabo de ver tu aparición en el programa de debate de canal sur sobre propiedad intelectual. Es por ello que quiero compartir contigo un par de impresiones.
- Mis ingresos no están protegidos por ley, como tampoco lo están los de los programadores de ordenadores o de los compradores de sellos. Espero que compartas conmigo la idea de que tampoco deberían estar protegidos los tuyos. Que cada uno gane dinero como sea posible y razonable.
- Un informático que CREA bienes INTANGIBLES solo cobra una vez por su trabajo. Un panadero que crea bienes tangibles solo cobra una vez por su trabajo. Un presentador que CREA bienes INTANGIBLES por su trabajo solo cobra una vez. Cobrar una vez por tu trabajo es correcto. Cobrar durante toda tu vida por el trabajo que una vez hiciste esta mal.
- Yo tengo un hermano que tiene 25 años. Si muere a los 75 (y por mi que fuese eterno, que es familia) y crea una canción ahora mismo, los derechos de copyright de esa canción expiran en el 2128. El copyright expira por una razón, y esa razón está relacionada con primar el bien colectivo por encima del individual concediendole al autor un bono en forma de monopolio temporal. Estarás de acuerdo conmigo en que si crear algo es posible, es apoyandose en los hombros de los que estuvierton ahí antes y enriqueciendose del bien común. Que los derechos del chiki-chiki caduquen en el 2128 es moralmente erroneo.
- Es la moral la que hace ley, no la ley la que hace moral. Los abogados, juristas y políticos lo saben, pero aún así hacen campañas de concienciación y argumentarios. No dejes que te cieguen, aunque se quiera imponer cierta opinión o cierta legislación, las cosas son como son. Es eso que se llama sentido común y que se trabaja tanto por manipular.
- Me repatea que a la hora de vender en la FNAC la cultura sea un “producto” sujeto a la oferta y la demanda y por el que hay que pagar un buen dinero pero que a la hora de pedir subvenciones ya no sea “un producto más” sino un bien necesario para la humanidad que hay que preservar. Aquí hay que elegir entre la protección y el mercantilismo. Lo contrario es hipócrita.
- Si criminalizas a sectores amplios de la población, lo más normal es ganarte su odio. La fantasia de que me puedes llamar criminal pero yo tengo que respetarte a ti es ingenua, en el mejor de los casos. De esto sabe mucho tu compañero Ramoncín.
- Las cosas no pueden desinventarse y en internet existe el cifrado. Eso significa que el emule no va a desaparecer NUNCA y no siempre va a ser posible perseguir a sus usuarios. A la larga los artistas tendrán que competir con ello o irse a la obra. Hay muchos que lo consiguen y hay otros que no. Eso se llama meritocracia y forma parte del ADN de la música. El que vale, vale y el que no que le den por saco, es así de fácil.
- Si te paras a mirar, los únicos que sobran en toda esta historia son los intermediarios entre el artista y el público, que son los que se llevan la pasta. En realidad toda esta lucha por los derechos de autor perjudica al autor en favor de las discográficas. Por subrayar algo tan evidente, a Alaska le retiraron el cd de las tiendas, ¿Los intereses de quién defiendes?
- Mi experiencia en el tema es que descubrí cierto género musical a través de las descargas de Internet y me he bajado gigas y gigas de temas. Eso no quita para que en paralelo me compre los cds (que en ya he descargado en formato mp3) de los autores que me gustan, vinilos, dvds, vaya a conciertos, festivales … Esos autores de un género tan minoritario y con tan poca promoción ganan dinero conmigo porque yo puedo evaluar primero si su producto me gusta o no vía emule. De la misma manera y ante esa misma falta de promoción, yo hago sugerencias a amigos en forma de temas mp3 que es posible que se conviertan en ventas. Creo que salvo que te llames Bisbal y hagas pop enlatado, si eres autor justo eso es lo que quieres.
- Cuando yo compro un coche, los derechos del fabricante se quedan en la puerta del concesionario. Cuando compro una barra de pan, los derechos del panadero se quedan en la puerta de la panaderia. Es lo que se llama doctrina de la primera venta. Esta claro que no puedo replicar un coche o una barra de pan a un coste marginal o cero, pero eso no te da automaticamente derecho a decirme lo que puedo o no hacer con el cd cuando salgo por la puerta de la tienda.
- No es que parezcais ladrones o “los malos de la película”, es que sois los malos de la película. Os colais en las bodas para cobrar canon. Vais a actos benéficos para cobrar canon. Nos cobrais por el derecho legítimo de acceso a la tecnología en virtud de vaya-usted-a-saber, insultais y vilipendiais desde el atril, sois antipáticos y arrogantes y os encanta salir en la foto con los “políticos amigos”. Obviamente eso no es gratis.
- El público, el oyente, el consumidor, es el que al final tiene la última palabra. Hay un montón de gente en la industria negando o ignorando esto y tratando de nadar contracorriente, pretendiendo meter en la cárcel a millones, pretendiendo encerrar a la cultura en el corralito infantil y estúpido del DRM, pretendiendo censurar o prohibir internet y practicando el clientelismo y el soborno. Afortunadamente también hay un montón de gente en la industria saltando del barco, y parece que les va bien
Sin acritud, un internauta.
